포렉스 트레이딩에 가장 적합한 플랫폼은 무엇인가요?

거래에서 선택하는 것은 단순히 거래 자체에만 국한되지 않습니다. 계좌, 추가 중개 서비스, 그리고 물론 플랫폼 등 다양한 옵션이 거래 전략의 편의성, 지속성, 그리고 성공에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 중에서 선택하는 것은 어려울 수 있습니다. 구체적인 지침이 거의 없고, 도구를 선택하기 전에 정보를 수집하려고 해도 실제 경험에 대한 제한된 인상만 얻을 수 있습니다. 오늘의 주제인 FX 거래 플랫폼의 경우에도 마찬가지입니다.

플랫폼을 좋아하게 될지, 장기간 사용할 수 있을지 시도해보기 전에는 알 수 없습니다. 이 글에서는 플랫폼을 선택할 때 고려해야 할 사항에 대한 가이드를 제시하고, 트레이더들이 살펴볼 수 있는 주요 옵션들도 소개할 것입니다.

올바른 플랫폼 선택: 당신이 실제로 찾고 있는 것은 무엇인가요?

거래 플랫폼을 찾으려 할 때, 많은 트레이더들은 선택이 간단하다고 느낄 수 있습니다. 가장 강력한 것을 선택하면 된다고 생각하는 것이죠. 그러나 거래 세계에서는 상황이 그렇게 간단하지 않습니다.

첫째, 한 플랫폼이 다른 플랫폼보다 단순히 더 뛰어나다고 단정 지을 수는 없습니다. 일반적으로 널리 이용 가능한 옵션들을 고려하면 성능은 상당히 비슷하기 때문에, 가장 강력한 플랫폼을 선택하는 것은 미묘한 차이와 개인의 취향에 따라 달라질 수 있습니다. 둘째, 성능만 고려해서는 안 됩니다. 내구성 또한 마찬가지로 중요합니다.

좀 더 자세히 살펴보겠습니다. 거래 플랫폼의 힘은 물론 중요합니다. 다양한 지표, 심층적인 차팅, 백테스팅, 주문 유형, 그리고 EA(자동화 시스템)는 모두 외환 거래 경험을 향상시켜 거래가 더욱 쉬워지고 거래자가 더 효율적으로 통제할 수 있도록 합니다. 따라서 이 부분은 반드시 고려해야 할 사항입니다.

하지만 이 지표에서 다른 모든 플랫폼보다 우수한 성능을 보이는 이론적 플랫폼이 있다고 가정해 보겠습니다. 트레이더가 자리에 앉아 인터페이스가 불편하고, 실행 속도가 느리고, 렉이 심하며, 탐색이 어렵다고 느낄 수 있습니다. 이는 거래를 시작하기도 전에 좌절감을 안겨줍니다.

좌절감은 성과를 저하시킬 뿐만 아니라 번아웃을 유발하고 트레이딩처럼 ​​이미 압박감이 심한 환경에 스트레스를 가중시킬 수 있습니다. 바로 이 지점에서 자신에게 맞는 플랫폼을 찾는 데 오랜 시간이 필요합니다.

트레이더는 플랫폼을 선택할 때, 처음 열자마자 핏줄이 터질 것 같은 불안감을 주지 않는 플랫폼을 선택해야 합니다. 매끄러운 사용 환경, 전반적인 사용자 인터페이스, 그리고 트레이딩 소프트웨어의 디자인까지, 좌절감으로 인한 성능 저하를 방지하고 불필요한 정신적 부담 없이 오랫동안 건전한 트레이딩을 즐길 수 있도록 도와줍니다.

마지막으로, 말할 필요도 없지만 플랫폼 가용성 또한 중요한 요소입니다. 트레이더가 완벽한 브로커를 찾았지만 원하는 플랫폼을 제공하지 않는다면, 둘 중 하나를 선택해야 할 것입니다.

최고의 외환 플랫폼 선택

트레이더들이 플랫폼을 선택할 때 고려해야 할 사항에 대한 간략한 설명이 끝났으니, 이제 좀 더 구체적으로 살펴볼 차례입니다. 여기에서는 좀 더 자세한 안내를 원하는 트레이더들을 위해 다양한 플랫폼 옵션을 소개합니다.

메타트레이더 4/메타트레이더 5

이 두 플랫폼은 서로 다른 플랫폼이지만 많은 유사점을 가지고 있기 때문에 하나로 묶일 것입니다. 트레이더들이 가장 자주 접하게 되는 플랫폼들이 바로 이 두 플랫폼이며, 그럴 만한 이유가 있습니다. 각 플랫폼은 다양한 지표, 다양한 주문 실행 유형, 다양한 시간대, 심층적인 차팅, 백테스팅 등 다양한 기능을 제공합니다.

두 플랫폼의 차이점은 MetaTrader4 플랫폼이 더 직관적인 반면, MT5는 기능이 더 풍부하다는 것입니다. 이제 일부 사람들은 이를 읽고 MT5가 단순히 더 낫다고 해석할 수 있습니다. 그러나 이는 각 트레이더의 거래 루틴에 크게 좌우됩니다. 누군가가 매우 심화된 기능을 사용하지 않는다면, MetaTrader 5의 기능적 이점은 대부분 그들에게 별로 쓸모가 없습니다. 또한 차이가 큰 것도 아니어서, 소수의 트레이더만이 MT4가 성능 면에서 부족하다고 느낄 것입니다.

이 두 플랫폼의 또 다른 중요한 장점은 가장 널리 보급된 외환 거래 플랫폼이라는 것입니다. 따라서 대부분의 브로커는 최소 하나(더 일반적으로 MT4)를 보유하고 있어 플랫폼 접근성 문제를 피할 수 있습니다. 따라서 두 플랫폼 중 하나를 주요 플랫폼으로 사용하지 않는 트레이더라도, 메타트레이더 중 하나를 배우는 것이 좋습니다.

마지막으로, 각 플랫폼은 자체 프로그래밍 언어와 대규모 커뮤니티를 보유하고 있습니다. 따라서 다른 플랫폼보다 지표 및 EA와 같은 맞춤형 도구 풀이 더 풍부합니다.

단점은 두 플랫폼 모두 구식이라는 점입니다. 최신 버전인 MetaTrader 5가 출시된 지 15년이 되어서 인터페이스가 투박하고 때로는 투박하게 느껴집니다. 일반적으로 이는 플랫폼 사용 초기 단계에서만 발생하는 문제이지만, 일부 트레이더에게는 거부감을 줄 수 있습니다.

cTrader

cTrader는 MT4와 MT5 다음으로 가장 인기 있는 플랫폼이며, 그 차이는 매우 큽니다. 하지만 사용 가능한 플랫폼이 훨씬 적기 때문에 브로커와 플랫폼을 연결하는 데 어려움이 있을 수 있습니다. 기본적으로 cTrader는 이전 두 옵션보다 더 많은 시간대, 차트 유형, 그리고 지표를 제공합니다.

하지만 이러한 장점은 훨씬 작은 맞춤형 지표 라이브러리로 인해 다소 상쇄됩니다. 또한, 알고리즘 트레이딩 기능도 다른 두 가지보다 제한적입니다.

MetaTraders와 달리 cTrader는 훨씬 더 널리 사용되는 프로그래밍 언어인 C#을 사용합니다. 따라서 기술에 능숙하고 지표를 설계하려는 트레이더라면, 이미 해당 언어를 알고 있다면 이 점이 또 다른 장점이 될 수 있습니다.

마지막으로, 인터페이스가 더욱 사용자 정의 가능하고 현대적이어서 일부 사용자에게는 매력적으로 느껴질 수 있습니다. 이 플랫폼은 많은 조정이 필요하지 않으면서도 현대적이고 고기능의 거래 플랫폼을 원하는 사람들에게 훌륭한 선택입니다. 눈에 띄는 유일한 단점은 알고리즘 트레이딩(강도는 떨어지지만 여전히 존재함)과 브로커들의 도입률이 훨씬 낮다는 것입니다.

TradingView

TradingView는 주로 분석 도구이지만, 거래 서비스도 제공합니다. 하지만 다른 플랫폼에 비해 현저히 제한적이며, 브로커 연동에 의존하는 경우가 많습니다.

하지만 분석 기능은 다른 어떤 플랫폼보다 훨씬 뛰어납니다. 따라서 자산을 직접 분석하고 거래하는 기존 트레이더에게는 이 플랫폼이 자신의 거래 루틴에 가장 적합하다고 생각할 수 있습니다.

다시 한번 말씀드리지만, 도입 여부는 불확실하며 플랫폼의 디자인은 CFD 브로커가 통합하는 서비스에 따라 달라집니다. 따라서 TradingView를 처음 접하는 트레이더는 TradingView를 제공하는 다른 브로커로 전환하더라도 동일한 플랫폼을 찾지 못할 수 있습니다. 마지막으로, 심층 분석을 위한 플랫폼이기 때문에 학습 곡선이 다소 높습니다.

맞춤형 플랫폼

브로커들은 자사 서비스에 맞춰 자체 플랫폼을 개발하는 경우가 많습니다. 각 플랫폼의 느낌과 기능이 상당히 다르기 때문에 이를 하나로 설명하기는 어렵습니다.

하지만 브로커 서비스 측면에서는 종종 좋은 성과를 보입니다. 단점은 트레이더들이 기존 브로커를 옮길 경우 다른 브로커를 찾을 가능성이 없기 때문에 이러한 브로커는 주요 플랫폼이 될 수 없다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 트레이더들이 맞춤형 플랫폼을 갖춘 브로커를 이용할 계획이라면, 적어도 한번은 시도해 보는 것이 좋습니다. 긍정적인 결과를 얻을 수도 있기 때문입니다.

카피 트레이딩 플랫폼

이 플랫폼들은 전통적인 의미의 거래 플랫폼이 아니기 때문에 마지막에 위치합니다. 하지만 숙련된 트레이더는 추가 수익을 창출하기 위해 전략 수립 도구로 활용할 수 있으며, 초보 트레이더는 투자 지침으로 활용할 수도 있습니다. 다시 말하지만, 이러한 플랫폼들은 일반적으로 주요 거래 플랫폼이 아닙니다. 거래 부분은 일반적으로 복제 부분의 배경에 위치하기 때문입니다.

효과가 있는 것을 찾아보세요

위에서 언급한 모든 플랫폼은 저마다의 장점이 있으며, 사용하는 사람의 상황과 거래 성향에 따라 유용합니다. 가장 좋은 조언은 모든 것을 직접 시도해 보는 것입니다. 대부분의 브로커들은 플랫폼을 위한 데모 계정을 제공하므로, 자본을 사용하지 않고도 쉽게 경험할 수 있습니다.

또한, 이 목록에 없다고 해서 플랫폼이 나쁘다는 뜻은 아닙니다. 올바른 거래 소프트웨어를 찾는 것은 결국 직접 실험해 보는 것에 달려 있으며, 그것이 각 개인에게 가장 적합한 외환 거래 플랫폼을 찾는 유일한 방법입니다.

면책 조항: 이 정보는 투자 조언이나 투자 권고로 간주되지 않으며, 대신 마케팅 커뮤니케이션입니다. IronFX는 이 커뮤니케이션에서 참조되거나 하이퍼링크로 연결된 제3자가 제공한 데이터나 정보에 대해 책임을 지지 않습니다.